▶ व्हाट्सएप के माध्यम से शिकायतों का पंजीकरण, संबंधित अधिकारियों द्वारा पावती के साथ, सीआरपीसी की धारा 154(1) और 154(3) का पर्याप्त अनुपालन – जो एफआईआर के पंजीकरण से संबंधित प्रावधान
▶ एक बार जब किसी दीवानी मामले में समझौता हो गया तो कथित अपराध का समझौता हो जाता है, तो उसके बाद आपराधिक कार्यवाही जारी रखना न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। – हिमाचल प्रदेश HC
▶ NI ACT – अपराध का संज्ञान तब तक नहीं लिया जा सकता जब तक चेक प्राप्तकर्ता या धारकों या धारक द्वारा लिखित में शिकायत न की जाए। – आंध्र प्रदेश HC
▶ सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि प्रत्येक वैध विवाह के लिए सार्वजनिक घोषणा और किसी भी तरीके के पारंपरिक अनुष्ठान की जरूरत नहीं होती
▶ मोटर दुर्घटना मामले में एक दावेदार उस वाहन के मालिक से मुआवजे का दावा करने के लिए बाध्य नहीं है, जिसमें वह यात्रा कर रहा था, उसे केवल दुर्घटना में शामिल अन्य वाहन के मालिक से मुआवजे की मांग करने की अनुमति – बॉम्बे HC
▶ आपराधिक कानून – पूर्व-निर्धारित योजना के साथ दिमाग की पिछली बैठकों को प्रत्यक्ष साक्ष्य के माध्यम से स्थापित करना मुश्किल है – इसका अनुमान अभियुक्त के आचरण और परिस्थितियों से लगाया जाना चाहिए। – झारखंडHC
▶ अपराध की रिपोर्ट करने में देरी को अभियोजन पक्ष के मामले के लिए संभावित रूप से घातक माना जाता है, जब तक कि इसे पर्याप्त रूप से समझाया नहीं गया हो। पंजाब और हरियाणा HC
▶ CRPC धारा 219 में एक वर्ष के भीतर किए गए एक ही प्रकार के तीन मामलों की सुनवाई को एक साथ करने, आरोप लगाने और एक साथ सुनवाई करने का प्रावधान है । – राजस्थान HC
▶ किसी व्यक्ति के खिलाफ किए गए गैर संज्ञेय अपराध के मामले में, सूचना देने वाले को आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 155(1) के तहत मजिस्ट्रेट के पास जाकर एफआईआर दर्ज करने की अनुमति मांगनी होगी। – कर्नाटक HC
▶ यदि कोई यात्री वाहन पर अपने सामान के साथ यात्रा कर रहा है तो उसे अनावश्यक यात्री नहीं कहा जा सकता। – आंध्र प्रदेश HC
▶ पारिवारिक न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने की सीमा अवधि 30 दिन है, परिसीमन अधिनियम की धारा 5 के तहत पर्याप्त कारण दिखाने पर देरी माफ की जा सकती है: दिल्लीHC
▶ एक बहन को उसके विवाहित भाई की मृत्यु पर अनुकंपा के आधार पर नियुक्त नहीं किया जा सकता है – कर्नाटकHC
▶ संज्ञान के आदेश को केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता क्योंकि पुलिस ने अदालत से औपचारिक अनुमति प्राप्त किए बिना आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 173(8) के तहत ‘आगे का अन्वेषण’ किया था । अर्थात आगे के अन्वेषण के लिए अदालत से अनुमति मांगना ‘वांछनीय’ लेकिन ‘अनिवार्य नहीं- उड़ीसाHC
▶ साक्ष्य – किसी दस्तावेज़ में हस्ताक्षर की स्वीकृति मात्र दस्तावेज़ की सामग्री का प्रमाण नहीं है – दस्तावेज़ी साक्ष्य को कानून के अनुसार साबित करना आवश्यक – कलकत्ता HC
▶ अग्रिम जमानत आवेदन उस व्यक्ति की ओर से विचारणीय है जिसे केवल एक परिवाद मामले में बुलाया गया है, क्योंकि गैर-जमानती अपराध में गिरफ्तार होने की आशंका बनी रहती है। – पटना HC
▶ अभियुक्त व्यक्तियों के बीच रिकॉर्ड की गई टेलीफोनिक बातचीत अवैध रूप से प्राप्त होने पर भी साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य है – इलाहाबाद HC
▶ बाल गवाह – न्यायाधीश का कर्तव्य – ट्रायल जज को अपनी राय दर्ज करनी चाहिए कि बाल गवाह सच बोलने के कर्तव्य को समझता है और यह बताना चाहिए कि उसकी राय क्यों है कि बच्चा सच बोलने के कर्तव्य को समझता है। – सुप्रीम कोर्ट
▶ गैर इरादतन हत्या का प्रयास – बरी – बस के कंडक्टर की लापरवाही के कारण बस के पिछले टायरों के नीचे कुचले जाने से पीड़ित को गंभीर चोट – कंडक्टर को आईपीसी की धारा 308 के तहत बरी कर दिया गया लेकिन धारा 338 आईपीसी के तहत दोषी ठहराया गया।– सुप्रीम कोर्ट
▶ पर्याप्त पुष्टि के बिना केवल विशेषज्ञ की राय के आधार पर किसी निर्णय को आधार बनाना असुरक्षित है। – छत्तीसगढ़ HC
▶ धारा 438 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत शक्ति का उपयोग नियमित जमानत के विकल्प के रूप में नियमित तरीके से नहीं किया जा सकता – इलाहाबाद HC
▶ सह-अभियुक्तों के बरी होने का तथ्य अभियुक्तों के विरुद्ध कार्यवाही समाप्त करने का आधार नहीं – कर्नाटक HC
▶ संविधान का अनुच्छेद 19(1)(सी) प्रत्येक नागरिक को एक संघ बनाने की गारंटी देता है। – मद्रास HC
▶ एक बार जब कोई न्यायालय अंततः विचाराधीन मुद्दे का निपटारा कर देता है और याचिकाकर्ता को जमानत की राहत दे देता है, तो न्यायालय कार्यकुशल हो जाता है और फैसले की समीक्षा को छोड़कर धारा 362 आपराधिक प्रक्रिया संहिता लागू हो जाती है। – पटना HC
▶ दूसरी अपील – कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न – जब समवर्ती निष्कर्ष हों तो दूसरी अपील का दायरा सीमित होता है – माना जाता है कि कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न तैयार करना हमेशा अनिवार्य नहीं होता है। – बॉम्बे HC
▶ मृत्युपूर्व बयान – मजिस्ट्रेट द्वारा मृत्युपूर्व बयान दर्ज करना सावधानी का एक नियम है। – गौहाटी HC
▶ विवाह से इनकार करने पर भी फैमली कोर्ट मेडिकल परीक्षण का आदेश दे सकता है, आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने पति के पोटेंसी टेस्ट का आदेश दिया – आंध्र प्रदेश HC
▶ जब आरोपी फरार हो और घोषित अपराधी घोषित हो तो अग्रिम जमानत नहीं मिलती। – सुप्रीम कोर्ट
▶ अतिरिक्त अभियुक्त को बुलाना – मुकदमे के समापन से पहले शक्ति का प्रयोग किया जाना चाहिए – ‘मुकदमे के समापन’ को निर्णय की घोषणा से पहले के चरण के रूप में समझा जाना चाहिए।’– सुप्रीम कोर्ट
▶ कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे को किसी भी अन्य नागरिक की तरह अग्रिम जमानत का उपाय खोजने का समान और प्रभावी अधिकार होगा। – इलाहाबाद HC
▶ केवल धारा 482 दंड प्रक्रिया संहिता के तहत याचिका की अस्वीकृति अग्रिम जमानत आवेदन को खारिज करने का आधार नहीं होगी – इलाहाबाद HC
▶ किसी महिला का अपमान करना या उसके साथ शिष्ट व्यवहार न करना ‘उसकी शील भंग करना‘ नहीं माना जाएगा – दिल्ली HC
▶ आपराधिक इतिहास – भले ही अपीलकर्ता हिस्ट्रीशीटर और दुर्दांत अपराधी हों, आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार करने के लिए अभियुक्त के आपराधिक इतिहास को एकमात्र आधार नहीं माना जा सकता है। – सुप्रीम कोर्ट
▶ एफआईआर दर्ज करने में देरी – कथित घटना की तारीख और समय का खुलासा किए बिना और इस तरह की देरी के लिए किसी भी प्रशंसनीय और ठोस स्पष्टीकरण के बिना की गई – एफआईआर रद्द – सुप्रीम कोर्ट
▶ जानबूझकर अपमान – अपमानजनक भाषा – मात्र दुर्व्यवहार, असभ्यता, अशिष्टता या बदतमीजी, आईपीसी की धारा 504 के अर्थ में जानबूझकर अपमान नहीं – सुप्रीम कोर्ट
▶ डकैती – केवल डकैती के दौरान चोट पहुंचाना पर्याप्त नहीं है – यदि चोट आदि चोरी के समय होती है, लेकिन आईपीसी की धारा 390 में निर्दिष्ट वस्तु के अलावा किसी अन्य वस्तु के लिए होती है, तो चोरी डकैती की श्रेणी में नहीं आएगी। – सुप्रीम कोर्ट
▶ पत्नी के परिवार द्वारा पति पर अपने माता-पिता को छोड़ने और ‘घर जमाई’ बनने के लिए दबाव डालना क्रूरता के समान है – दिल्ली उच्च न्यायालय ने तलाक को मंजूरी दी
▶ आरोप-पत्र/कारण बताओ नोटिस के विरुद्ध कोई रिट नहीं है, लेकिन बहुत ही दुर्लभ और असाधारण मामलों में रिट याचिका दायर की जा सकती है और आरोप-पत्र को रद्द किया जा सकता है यदि यह पाया जाता है कि यह पूरी तरह से क्षेत्राधिकार के बिना है या किसी अन्य कारण से यह पूरी तरह से अवैध है। – छत्तीसगढ़ HC
▶ सीपीसी – सहमति डिक्री – समझौते के आधार पर जिसके द्वारा पक्ष मुकदमे को निपटाने के लिए सहमत हुए, बिना यह बताए कि मुकदमे का फैसला कैसे किया जाना है और समझौते की शर्तें क्या हैं, कोई डिक्री पारित नहीं की जा सकती। – केरल HC
▶ डिफ़ॉल्ट जमानत – एक बार निचली अदालत द्वारा आरोप-पत्र दाखिल करने के लिए समय सीमा बढ़ा दी गई, तो उसके बाद डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन पर विचार करने का कोई सवाल ही नहीं – बॉम्बे HC
▶ निष्पादन न्यायालय केवल इस आधार पर डिक्री को अक्षम्य मानकर निष्पादन याचिका को खारिज नहीं कर सकता है कि डिक्री धारक ने तीसरे पक्ष/अतिक्रमणकारी को कब्ज़ा खो दिया है। – सुप्रीम कोर्ट
▶ नाबालिग पत्नी के साथ यौन संबंध – अभियोक्त्री, जो पति और पत्नी हैं, के साथ आरोपी द्वारा यौन कृत्य, जबकि पत्नी की उम्र 15 वर्ष से अधिक हो, आईपीसी की धारा 375 अपवाद 2 के अनुसार बलात्कार नहीं माना जाएगा – पति बरी हो गया। कर्नाटकHC
▶ अतिचारी का लंबे समय तक कब्ज़ा प्रतिकूल कब्ज़े का पर्याय नहीं है। – गौहाटी HC
▶ किसी भी हद तक वादे की विफलता भारतीय दंड संहिता की धारा 420 के प्रावधानों को आकर्षित करने के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 415 की परिभाषा के अंतर्गत आ सकती है। – कलकत्ता HC
▶ किसी भी परिस्थिति में चुनावी विवादों पर आदेश 7 नियम 11 के प्रावधान लागू नहीं होते हैं। – उड़ीसाHC
▶ CRPC धारा 202 के तहत जांच का उद्देश्य नया मामला दर्ज करना नहीं है, बल्कि शिकायत पर शुरू की गई कार्यवाही को पूरा करने में मजिस्ट्रेट की सहायता करना है। – उड़ीसाHC
▶ बिना निषेधाज्ञा के मुकदमे में संपत्ति पर कब्ज़ा साबित करने का दायित्व वादी पर है – कर्नाटकHC
▶ मृत्युपूर्व घोषणा – घोषणाकर्ता [मृतक] की मानसिक स्थिति के संबंध में मजिस्ट्रेट की संतुष्टि सर्वोपरि है, डॉक्टर का समर्थन नहीं लेना, सभी परिस्थितियों में घातक नहीं होगा। – आंध्र प्रदेश HC
▶ द्वितीयक साक्ष्य – मूल वसीयत का खो जाना – मूल वसीयत को राजस्व रिकॉर्ड अद्यतन करने के लिए हल्का पटवारी को सौंप दिया गया था, लेकिन अब उत्परिवर्तन की मूल फ़ाइल का पता नहीं चल रहा है, इसलिए मूल वसीयत को खोया हुआ माना जाता है – आवेदन की अनुमति है। – पंजाब और हरियाणाHC
▶ यदि महिला ने पहले पति को तलाक नहीं दिया है तो धारा 125 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत ‘दूसरे’ पति से भरण-पोषण की हकदार नहीं है – मध्य प्रदेश HC
▶ IPC धारा 306 के तहत अपराध गठित करने के लिए, मृतक द्वारा आत्महत्या करने के कृत्य और आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में आरोपी द्वारा किए गए किसी भी प्रत्यक्ष कृत्य के बीच धारा 107 के संदर्भ में निकटतम संबंध होना चाहिए। – मध्य प्रदेश HC
▶ प्रारंभिक चरण में पारित आदेशों के खिलाफ अपील करने का कोई अधिकार नहीं है, जब तक कि इससे प्रतियोगिता में पार्टी के अधिकारों पर असर न पड़े – इलाहाबादHC
▶ मध्यस्थता समझौतों के माध्यम से गैर-शमन योग्य अपराधों का निपटारा स्वीकार्य नहीं – दिल्ली HC
▶ पिता को पितृत्व अवकाश देने से इनकार करना अनुच्छेद 21 के तहत बच्चे के जीवन के अधिकार का उल्लंघन है – मद्रास उच्च न्यायालय का कहना है कि भारत को इस विषय पर एक कानून की आवश्यकता है – मद्रास – HC
▶ पत्नी का बिना कारण पति के परिवार से अलग रहने की जिद करना क्रूरता – दिल्ली HC
▶ तलाक के बाद महिला भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए के तहत क्रूरता का मामला दर्ज कर सकती है, लेकिन केवल शादी के दौरान हुई घटनाओं के लिए – गुजरातHC
▶ जो व्यक्ति मुकदमे में पक्षकार नहीं है, वह निर्णय और डिक्री से बंधा नहीं है। – मध्य प्रदेश HC
▶ समय बीतने से सह-मालिक का अधिकार समाप्त नहीं होता है जो निष्कासन या परित्याग की स्थिति को छोड़कर संयुक्त संपत्ति के कब्जे से बाहर हो गया है। – इलाहाबाद HC
▶ बिना किसी अन्य समुदाय या समूह का संदर्भ दिए केवल एक समुदाय या समूह की भावना भड़काने पर भारतीय दंड संहिता की धारा 153-ए नहीं लगाई जा सकती। – पटना HC
▶ यदि समान लिंग के लोग एक साथ रहने का निर्णय लेते हैं तो अनुच्छेद 21 समाप्त नहीं होता है – पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने समलैंगिक जोड़े को सुरक्षा प्रदान की – पंजाब और हरियाणा HC
▶ झूठे साक्ष्य देने के लिए कार्यवाही शुरू करने के खिलाफ प्रारंभिक जांच अनिवार्य नहीं है। – पंजाब और हरियाणा HC
▶ आरोपी पुलिस अधीक्षक द्वारा छुट्टी पर रहते हुए अपराध किया गया, उनके आधिकारिक कर्तव्य के अंतर्गत नहीं आएगा और इसलिए उन पर मुकदमा चलाने के लिए किसी पूर्व मंजूरी की आवश्यकता नहीं – कर्नाटकHC
▶ सिविल न्यायालय का क्षेत्राधिकार – जन्मतिथि से संबंधित रिकार्ड में सुधार की राहत के संबंध में सिविल न्यायालय का क्षेत्राधिकार है। – तेलंगाना HC
▶ जमानत रद्द करना – एक आपराधिक मामले में दी गई जमानत केवल इसलिए रद्द नहीं की जा सकती क्योंकि आरोपी, जमानत की शर्तों के कथित उल्लंघन में, बाद के अपराध में शामिल है। (केरल- कलकत्ता HC
▶ अपील – अपील केवल डिक्री के विरुद्ध ही की जा सकती है, न कि निचली अदालत द्वारा दर्ज किए गए किसी प्रतिकूल निष्कर्ष के विरुद्ध। – मध्य प्रदेशHC
▶ नाबालिग के साथ सामूहिक बलात्कार – न्याय के गर्भपात को रोकने और आपराधिक न्याय प्रणाली के प्रशासन को मजबूत करने के लिए उच्च न्यायालय जमानत के आदेश में हस्तक्षेप कर सकता है। – सुप्रीम कोर्ट
▶ आपराधिक षड्यंत्र – केवल एक आरोपी द्वारा साजिश नहीं की जा सकती – साजिश के उद्देश्य के लिए दो या दो से अधिक व्यक्तियों का सहमत होना आवश्यक है। – सुप्रीम कोर्ट
▶ वादपत्र में संशोधन – मुद्रण संबंधी त्रुटि – तीन से चार वाक्यों में अनिवार्य आवश्यकता का छूट जाना मुद्रण संबंधी त्रुटि नहीं हो सकता। – पटना HC
▶ हिरासत की अवधि के विस्तार के लिए प्रार्थना पर अनुचित देरी के बिना जल्द से जल्द निर्णय लिया जाना चाहिए, अधिमानतः ऐसे आवेदन करने के 7 दिनों के भीतर – स्थगन के कारणों को विशेष रूप से बताया जाना चाहिए। – कलकत्ता HC
▶ डॉक्टरों को सहमति से बनाए गए संबंधों से गर्भधारण को समाप्त करते समय यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा अधिनियम के तहत रिपोर्ट में नाबालिग लड़की के नाम का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है – मद्रासHC
▶ बंधक के मोचन की सीमा 30 वर्ष है। – मद्रासHC
▶ केवल इसलिए कि दुर्घटना आमने-सामने की टक्कर के कारण हुई, यह नहीं माना जा सकता कि दोनों ड्राइवरों की ओर से लापरवाही थी। – तेलंगानाHC
▶ धारा 195 आपराधिक प्रक्रिया संहिता – झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करने में न्यायालय की विफलता से पीड़ित पक्ष केवल निजी शिकायत के साथ मजिस्ट्रेट न्यायालय से संपर्क कर सकता है – केरल HC
▶ यदि पति पारिवारिक दायित्वों का निर्वहन करने के बजाय अत्यधिक शराब पीने की आदत में लिप्त हो तो पत्नी के प्रति मानसिक क्रूरता – छत्तीसगढ़HC
▶ वादपत्र की अस्वीकृति – यदि वादपत्र कष्टकारी, भ्रामक कारण है और परिसीमा द्वारा वर्जित है तथा यह चतुराईपूर्ण प्रारूप तैयार करने का स्पष्ट मामला है तो वादपत्र खारिज कर दिया जाना चाहिए। – सुप्रीम कोर्ट
▶ संविधान का अनुच्छेद 14 गैर-नागरिकों पर भी लागू होता है – बॉम्बे HC
▶ धारा 120 साक्ष्य अधिनियम के तहत, पावर ऑफ अटॉर्नी या इसकी वैधता के अभाव में भी, पत्नी वादी पति की ओर से गवाही दे सकती है – कर्नाटक HC
▶ घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत मजिस्ट्रेट के समक्ष शुरू की गई कार्यवाही को पारिवारिक न्यायालय में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता – केरल HC
▶ डोमिनस लिटस के सिद्धांत, जिसके अनुसार वादी उस व्यक्ति को चुन सकते हैं जिसके खिलाफ वे मुकदमा करना चाहते हैं, उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति को जोड़ने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है जिसके खिलाफ उन्होंने कोई राहत नहीं मांगी है। – तेलंगाना HC
▶ धारा 397 आपराधिक प्रक्रिया संहिता – धारा 143ए परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश के खिलाफ सत्र न्यायालय के समक्ष पुनरीक्षण याचिका अनुरक्षणीय- कर्नाटक HC
▶ लोक सेवक ने अपने सार्वजनिक कर्तव्य का निर्वहन करते समय जो कुछ भी किया है, या यहां तक कि अगर कोई ज्यादती हुई है, भले ही लापरवाही हुई है – लोक सेवक कानून में सी.आर.पी.सी. की धारा 197 द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा का हकदार होगा। – सुप्रीम कोर्ट
▶ केवल आरोपी के कपड़ों पर मानव रक्त का पाया जाना उसके अपराध को स्थापित नहीं करता है जब तक कि वह मृतक की हत्या से नहीं जुड़ा हो। – राजस्थान HC
▶ जब घटना की उत्पत्ति और तरीका संदिग्ध हो तो आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। – इलाहाबाद HC
▶ बरी करने के निर्णय को, जहां दो दृष्टिकोण संभव हों, रद्द नहीं किया जाना चाहिए, भले ही अपीलीय अदालत द्वारा गठित दृष्टिकोण अधिक संभावित हो, बरी करने में हस्तक्षेप केवल तभी उचित ठहराया जा सकता है जब यह विकृत दृष्टिकोण पर आधारित हो। – इलाहाबाद HC
▶ गवाह – चश्मदीद गवाहों के बयान में मौजूद छोटे-मोटे विरोधाभास और चूक अभियोजन पक्ष के मामले के लिए घातक नहीं हैं। – मध्य प्रदेश HC
▶ विशेषज्ञ साक्ष्य – पीड़ित की उम्र – दंत परीक्षण के आधार पर प्रमाण – अक्ल दाढ़ का न निकलना या उसकी अनुपस्थिति निर्णायक रूप से यह साबित नहीं करती है कि व्यक्ति 18 वर्ष से कम उम्र का है – केवल यह तथ्य कि अक्ल दाढ़ नहीं निकली है, पीड़ित की आयु का आकलन करने में बहुत महत्व नहीं रखता है – बॉम्बे HC
▶ एक पक्षीय आदेश आवश्यक पक्ष के आदेश पर वापस लिया जा सकता है जो किसी मामले में गैर-पक्ष है – इलाहाबाद HC
▶ गोद लिए गए बच्चे के पास जैविक बच्चे के समान ही अधिकार हैं, और गोद लेने वाले माता-पिता की बच्चे के प्रति वही जिम्मेदारियाँ हैं जो जैविक बच्चे के लिए होती हैं। – मद्रास Hc
▶ उम्र के संबंध में संदेह का लाभ अपीलकर्ता को दिया जाना चाहिए, जो दिल से पीड़िता से शादी करना चाहता था, लेकिन उसे बिगाड़ना नहीं चाहता था। – हिमाचल प्रदेश Hc
▶ अदालत के विवेक का प्रयोग पक्षों के हितों को संतुलित करने के बाद किया जाना चाहिए और क्या मामले में उचित निर्णय के लिए डीएनए परीक्षण की आवश्यकता है और ऐसा निर्देश “प्रमुख आवश्यकता” के परीक्षण को पूरा करता है। – कलकत्ता Hc
▶ यदि विवादित आदेश को रद्द करने से कोई अन्य अवैध आदेश बहाल हो जाएगा तो अनुच्छेद 226 के तहत न्यायालय को विवादित आदेश में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, भले ही विवादित आदेश अवैध या अनियमित हो। – इलाहाबाद Hc
▶भारत के संविधान का अनुच्छेद 20(3) आरोपी को अनिवार्य प्रशंसापत्र (testimonial) के विरुद्ध सुरक्षा प्रदान करता है। – छत्तीसगढ़ Hc
